21/09/2013 马登股东利益捍卫小组针对董事会拟定的产业公开招标书内容，提出质疑及要求董事会修正细节，包括100%以现金交易、资产分开投标及最高价竞标者得标等。捍卫小组顾问拿督刘文丰表示，该小组是在本月18日前往购买了一份有关马登产业竞标书，经过两天的研究发现其中存在一些细节上的问题。
交易须现金进行
他说，竞标书中只注明得标者须以10%的现金作为订金，却没有规定剩余90%以现金交易。我们希望董事会能表明，这项交易须100%以现金交易完成，我们不能接受以换股方式交易。” 刘文丰是今日与小组成员一同召开记者会，发表了上述谈话，并会在下周（23日）发出正式信函予董事会。出席的还包括小组主席刘良福、召集人拿督陈德波以及成员莫泽浩、林光阳及张载发。
竞标书规定有矛盾
刘文丰指出，竞标书也规定马登名下的三项产业，即园丘、工厂及土地必须同时投票，但这会局限买家前来投标的机会。他认为，马登资产众多，若能将46段不同地契的土地拆开拍卖，相信会让更多有意竞标者有机会投标。他也透露，竞标书内却有另外一项规定阐明，在公开招标后，董事会有权决定要投标全部或是部分资产的，这已和上述三项产业同时竞标产生矛盾。此外，刘文丰也强调，竞标书也列出董事会有权否决最高价的竞标者，但此条例仅适用在建筑工程的招标上，并不适合马登。
90天期限难完成逾亿交易
陈德波补充，一般只有建筑工程的招标，才会有董事会有权否决最高价的竞标者的条例，因为这牵涉到事后的建筑责任。他表示，但在马登拍卖的情况下，若得标者在规定的期限内无法完成交易，其订金就会被没收并重新拍卖，对马登不会有损失，因此董事会不应有权否决最高价的竞标者。陈德波也认为，马登仅给予90天的完成交易期限，感到不适合，要求董事会更正。他透露，90天的期限一般只用于小金额的交易，但马登控股的拍卖则是上亿令吉的交易，一般上必须采用“6个月+1个月”的方式才适合。他说，竞标者在得标后，通常都必须向银行融资，若90天的期限会让许多有心想要竞标的人无法竞标。刘良福则强调，董事会也未表明在拍卖所有资产后的现金，是否将会全数退回给所有的股东。他要求董事会在本月30日以前发表声明，在成功售出资产后，在6个月内将现金退回给股东并清盘。
交易须现金进行
他说，竞标书中只注明得标者须以10%的现金作为订金，却没有规定剩余90%以现金交易。我们希望董事会能表明，这项交易须100%以现金交易完成，我们不能接受以换股方式交易。” 刘文丰是今日与小组成员一同召开记者会，发表了上述谈话，并会在下周（23日）发出正式信函予董事会。出席的还包括小组主席刘良福、召集人拿督陈德波以及成员莫泽浩、林光阳及张载发。
竞标书规定有矛盾
刘文丰指出，竞标书也规定马登名下的三项产业，即园丘、工厂及土地必须同时投票，但这会局限买家前来投标的机会。他认为，马登资产众多，若能将46段不同地契的土地拆开拍卖，相信会让更多有意竞标者有机会投标。他也透露，竞标书内却有另外一项规定阐明，在公开招标后，董事会有权决定要投标全部或是部分资产的，这已和上述三项产业同时竞标产生矛盾。此外，刘文丰也强调，竞标书也列出董事会有权否决最高价的竞标者，但此条例仅适用在建筑工程的招标上，并不适合马登。
90天期限难完成逾亿交易
陈德波补充，一般只有建筑工程的招标，才会有董事会有权否决最高价的竞标者的条例，因为这牵涉到事后的建筑责任。他表示，但在马登拍卖的情况下，若得标者在规定的期限内无法完成交易，其订金就会被没收并重新拍卖，对马登不会有损失，因此董事会不应有权否决最高价的竞标者。陈德波也认为，马登仅给予90天的完成交易期限，感到不适合，要求董事会更正。他透露，90天的期限一般只用于小金额的交易，但马登控股的拍卖则是上亿令吉的交易，一般上必须采用“6个月+1个月”的方式才适合。他说，竞标者在得标后，通常都必须向银行融资，若90天的期限会让许多有心想要竞标的人无法竞标。刘良福则强调，董事会也未表明在拍卖所有资产后的现金，是否将会全数退回给所有的股东。他要求董事会在本月30日以前发表声明，在成功售出资产后，在6个月内将现金退回给股东并清盘。
